Den ersten Platz und damit den Testsieg müssen sich zwei Blu-ray-Player teilen. Es handelt sich um den Panasonic DMP-BDT220EG und Panasonic DMP-BDT320EG. Der 220 ist ein Einsteiger-3D-Player. Er überzeugt mit einer überragenden Bildqualität. Seine Multimedia-Funktion können sowohl Film- als auch Fotofans zufrieden stellen. Der Blu-ray-Player unterstützt verschiedene Video- und Audiocodecs wie unter anderem auch das verlustfreie Format FLAC. Er kann ins WLAN eingebunden werden, wodurch es möglich wird Inhalte aus dem Heimnetzwerk oder dem Internet wiederzugeben. Auch der 320 liefert eine technisch perfekte Bildqualität. Sein Design ist sehr flach, welches etwas extravagant aber auch modern wirkt. Die Bedienung erfolgt über ein Sensorfeld. Das benötigt laut den Testern Eingewöhnungszeit und ist etwas umständlich. Die Ausstattung ist nahezu identisch wie beim DMP-BDT 220.

Der dritte Platz im Test geht an den Sony BDP-S590. Auch der lässt sich dank WLAN-Technik ins Heimnetzwerk einbinden und ans Internet anschließen. Die so verfügbaren Streaming-Inhalte können viel Spaß bereiten. Als DVD- und als Blu-ray-Player ist das Modell von Sony selbstredend auch bestens geeignet: Im Sehtest erhält das optimierte Bild Höchstpunktzahl. Einziges Manko sind die Farbabweichungen im HDMI-Farbmodus RGB. Ebenfalls auf Platz drei tummelt sich der Yamaha BD-S671. Sein Highlight ist das Farbmanagement, dass auch auf älteren Displays ein hervorragendes Bild ermöglicht. Auch ansonsten ist die Bildqualität bei der BD- und DVD-Wiedergabe sehr gelungen.

Mit der Note 2,4 etwas abgeschlagen auf Platz fünf liegt der Harman Kardon Bdt30. Sowohl im 2D- oder 3D-Modus zeigt er hervorragende Bilder. Nur im DVD-Upscaling leistet er sich Schwächen. Auch die Multimedia-Ausstattung hätte bei diesem Preis umfangreicher sein können.

Fazit:

Den Testsieg verdient sich der TechniSat Digit Isio S1. Mit der Note 1,5 führt er deutlich vor dem restlichen Testfeld. Es handelt sich bei dem Modell um einen Twintuner mit satter Ausstattung. Der HD+-Betrieb ist nur über das CI+-Modul möglich. Dafür ist die Bedienung des Receivers denkbar einfach. Auch als Medienplayer macht sich der TechniSat gut.

Mit der Note 2,2 belegt der Digitalbox Imperial HD 3 Max den zweiten Platz. Er ist zwar etwas langsam beim Astra-Scan, doch als Ausgleich bietet der Receiver eine erstklassige Bildqualität. Als wären das nicht schon genug Argumente für eine Kaufempfehlung, verbraucht das Modell zusätzlich noch wenig Strom und ist aufgrund des fairen Preises ein echter „Preistipp“. Im Gegensatz zum Digitalbox erledigt der Smart Zappix HD+ den Astra-Scan in Rekordzeit. Eine gute Recorderfunktion macht den fehlenden Netzwerkanschluss fast wieder wett.

Den vierten Platz belegt der Vantage VT-610S. Zu seinen Stärken zählt die angenehme Ergonomie und die gute Bildqualität. Ein Netzwerkanschluss fehlt, der Stromverbrauch könnte geringer ausfallen. Der Humax Digital HD Nano ist schnell eingerichtet. Auch nach der erstmaligen Installation stellt sich die Bedienung des Receivers laut Testern als einfach heraus. Die PAL-Wiedergabe ist im Vergleich zu den anderen Modellen im Test aber schwächer. Deshalb reicht es für den Receiver von Humax mit der Note 2,7 (befriedigend) auch nur für Platz 5.

Fazit:

Der Testsieger ist die Station Tefal GV 7250 Express. Sie hat ein angenehmes Gleitverhalten und auch ihre Bügelleistung kann die Tester voll überzeugen. Ein kleines Manko ist, dass der Wasserbehälter nicht abnehmbar ist.

Wie der Testsieger erhält auch das Dampfbügeleisen LauraStar Evolution I-G5 die Note 1,4. Dank einem langen Stromkabel ist es sehr flexibel einsetzbar. Zum Funktionsumfang gehört eine automatische Dampffunktion. Die Bügelleistung bewertet das Testmagazin mit “ausgezeichnet”.
Das dritte aktuelle Dampfbügeleisen im Test ist das Philips GC 8460. Es punktet in erster Linie durch sein erstklassiges Gleitverhalten. Abstriche müssen beim Kabeleinzug gemacht werden, da er manchmal stockt.

Auch Platz vier (Rowenta DG 8720 Pro Perfect) und Platz fünf (DOMENA Easybox 3 Pro) erhalten die Note 1,4. Der Test ist also insgesamt sehr positiv ausgefallen. Das Domena-Bügeleisen ist schnell betriebsbereit und schaltet sich nach 10 Minuten automatisch ab. Leider gleitet es nicht so schön wie die Konkurrenz. Das Modell von Rowenta kann zwar nicht auf der Station fixiert werden, hat dafür aber eine große Dampfflächenverteilung und einen abnehmbaren Wasserbehälter.

Die drei letzten getesteten Bügeleisen sind etwas schwächer. Das TKG Sis Kalorik 1000 hat zwar ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber wegen der breiten Spitze lässt es sich nicht optimal handhaben. Das Beem Power Generator Evo3 PRO-C lässt sich trotz schwächerem Gleitverhalten gut führen, während das MIA DB 8461 Profi Steamer (Note: 2,2) die Auszeichnung “Preis-/Leistungssieger” erhält.

Fazit:

Unter den Computer-Nähmaschinen ist die recht teure Brother innov-is 30 die beste. Sie hat 70 Stichprogramme und mit ihr gelingt ein sehr gutes Stichbild. Die Geschwindigkeit ist einstellbar. Dank einer umfangreichen Ausstattung ist sie für viele Nähgelegenheiten gut vorbereitet. Die Bernina bernette 25 hat mit 155 Stichprogrammen in diesem Bereich die größte Auswahl. Auch sie ist allerdings nicht günstig. Wer Kinderkleidung mit Namen versehen will, freut sich sicherlich über die Bernina. Die computergesteuerte Bedienung ist unkompliziert. Die W6 N3300 punktet mit einer präzisen Geschwindigkeitseinstellung und ihr Stichbild ist sehr gut. Etwas problematisch ist jedoch die Tatsache, dass der Unterfaden erst hochgeholt werden muss. Dank eines fairen Preises ist sie der Preis-/Leistungssieger. Bei den weiteren getesteten Computer-Nähmaschinen handelt es sich m die Janome 2160DC und die Privileg Pro Comfort 61017E.

In der Klasse der mechanischen Nähmaschinen geht der Testsieg an die Pfaff Hobby 1132. Sie zaubert ein gutes Stichbild und näht gleichmäßig. Die Geschwindigkeit ist nicht einstellbar und auch bei leichtem Druck aufs Fußpedal reagiert sie schnell, sodass langsames Nähen schwierig ist. Die Nähmaschine Toyota Eco 26A besitzt eine clevere Einfädelhilfe. Ihr Stichbild ist ebenfalls gut. Auch sie hat den Nachteil, dass die Nähgeschwindigkeit nicht einstellbar ist. Da ein Netzschalter fehlt, muss bei Nichtgebrauch der Stecker immer gezogen werden. Die drittbeste mechanische Nähmaschine ist die Naumann 83A0. Im Gegensatz zur Konkurrenz ist bei ihr langsames Nähen gut möglich, obwohl die Geschwindigkeit auch bei ihr nicht einstellbar ist. Der Unterfaden muss hier ebenfalls selbst hochgeholt werden; dafür gibt es für den Faden eine Einfädelhilfe. Außerdem getestet wurde die AEG NM1714, die Juki HZL-35Z, die Singer Modell 2250 und die Tristar 6000 (letztere nur knapp ausreichend dafür Preis-/Leistungssieger).

Fazit:

Nähmaschinen von 2012 im Test: Es gibt zwei Testsieger. Die Brother Innov-is 30 siegt unter den computergesteuerten Nähmaschinen und erfüllt auch gehobenere Ansprüche. Günstiger ist eine mechanische Nähmaschine. Der Testsieger hier ist de Paff Hobby 1132.

Wie der Testsieger erhält das HTC Sensation XE Beats ebenfalls die Note 1,3. Zu seinen Stärken zählt das hochwertige Headset, das große Display und nicht zuletzt auch die gute Kamera. Bei der Telefon-Akustik müssen im Vergleich zur Konkurrenz allerdings kleine Abstriche gemacht werden.

Einen guten dritten Platz im Vergleichstest belegt das Samsung I 8150 Galaxy W. Wie das schon erwähnte Samsung-Modell hat es einen ausdauernden Akku und und einen schnellen Chip. Ein weiterer Pluspunkt ist die sehr gute Bedienung. Die Kamera kann aufgrund ihrer leichten Farbstiche nicht mit der Konkurrenz mithalten.

Das vielbeachtete Apple iPhone 4S belegt in diesem Test nur den 5. Platz, noch hinter dem Sony Ericsson Xperia Arc. Wer ein neues Handy mit großem, hellem Display, flotter Bedienung sucht und keine zu hohen Ansprüche an die Kamera hat, ist mit dem Sony gut beraten. Das iPhone punktet hingegen mit seinem intuitiven Betriebssystem und der hochwertigen Anmutung. Bei der Akkulaufzeit müssen dafür Abstriche gemacht werden.

Die weiteren getestetem Geräte sind das HTC Titan und das Nokia 701. Beide liegen im „guten“ Bereich und sind trotz kleinerer Einschränkungen empfehlenswerte Smartphones.

Fazit:

Der Sieger nach Noten ist die Bosch ASB 10,8 LI Set 0600856301. Die hervorragende Bewertung hat Bosch sich in erster Linie durch die umfangreiche und hervorragende Ausstattung erkämpft. Aber auch bei den Schnittleistungen liegt sie nur sehr knapp hinter dem Testsieger. Die umfangreichere Ausstattung hat allerdings auch einen höheren Preis.

Die Worx WG800E.2 ist einer der kompaktesten Scheren im Test und bietet trotzdem die Kombination von Hecken- und Rasenkantenschere. Da sie auch sehr gute Schnittleistungen vorzeigen kann, braucht sie sich nicht hinter den zwei führenden Scheren zu verstecken.

Eine lange Ladezeit hat die Black & Decker GSL 200 . Sie ist aber dafür unschlagbar günstig, da sie sich nur der Bearbeitung von Rasenkanten widmet. Genau das gleiche gilt für die WOLF LI-ION Power Finesse 30 R 7079000. Die Form der Gardena 8885-20 Accu Classiccut ist etwas ungewöhnlich, doch die Handhabung beeinträchtigt das nicht und auch die Schnittleistungen können sich sehen lassen. Auch am letzten Modell im Test, der Plantiflor AGS 72 Li, hat Heimwerker Praxis nichts auszusetzen, da die Schnittergebnisse ohne Tadel sind.

Fazit:

Zur Bedienung hat der HP Photosmart 6510 E B211A ein angenehm großes Touch-Display. Die Handhabung ist einfach und intuitiv zu verstehen. Testberichte loben die zwei Papiereinzüge des Modells von HP. Beim Aussehen haben die Tester nichts auszusetzen und sind sich sogar sicher, dass sich das Multifunktionsgerät im Vergleich zur Konkurrenz gut im Zimmer macht. Die Druckergebnisse können sich sehen lassen und erfüllen die Erwartungen. Für Vielscanner ist das Gerät aufgrund des fehlenden automatischen Dokumenteneinzugs nicht geeignet, für Gelegenheitsnutzer ist die Funktion dafür aber optimal. Ein paar zusätzliche Webfunktionen gehören auch zum Funktionsumfang. Die Digitalkamera (www.digitalkameras.cc) kann über USB angeschlossen werden und die Speicherkarte findet Platz in den dafür vorgesehenen Schlitzen. Als Bonus gibt es noch eine WLAN-Schnittstelle zur Einbindung ins Heimnetz. Insgesamt ergibt sich laut Testberichten ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Käufer des HP Photosmart 6510 E B211A loben die einfache Installation des Geräts. Die Geschwindigkeit ist für Heimnutzer ausreichend. Besonders der Fotodruck überzeugt die Käufer. Ein paar kleine Nachteile konnten sie allerdings auch entdecken: Die Plastikteile sind teils etwas klapprig. Außerdem sind die Druckerpatronen recht teuer, sodass es eine Überlegung Wert ist, ob Fremdtinten oder Druckerzubehör von HP verwendet wird.

Fazit:

Für den Heimbedarf stellt HP mit dem Photosmart 6510 E B211A ein gutes Multifunktionsgerät bereit. Die Druckergebnisse erfüllen alle Erwartungen. Da kann ein fehlender Druckeinzug das gute Gesamtbild nicht schmälern.

Tester sehen die Kamera jedoch etwas kritischer als Käufer. Während in Tests die unhandliche Bedienung bemängelt wird, die aus der Anordnung der Köpfe und Schalter resultiert, loben Kunden die einfache Handhabung der Kamera. Als Nachfolgemodell der beliebten 50D ist die Kamera aber auch aus Test-Sicht sehr gelungen. Einige Berichte vergleichen sie auch mit dem gehobenen Canon 7D-Modell. Bis ISO 3200 liefert die EOS 60D einzigartige Bilder. Bei Werten jenseits dieser Grenze stellt sich im akzeptablen Maße Bildrauschen ein.

Gelobt wird vor allem das schwenk- und drehbare Display, das eine flexible und bequeme Motivauswahl erlaubt. Kombiniert mit dem clever konzipierten Drehrad lässt sich der gewünschte Bildausschnitt schnell einstellen. Natürlich verfügt die Kamera auch über einen Full-HD-Video-Modus. Auch die selbstgedrehten Filme der Canon zeugen von der guten Qualität der Spiegelreflexkamera.

Wie bei dieser Preisklasse zu erwarten, ist auch die Verarbeitung und die Materialauswahl der Kamera hochwertig. Die Kunden loben das stabile und wertige Gefühl, wenn man dieses Modell in Händen hält. Die Größe macht die Kamera sehr handlich und leicht. Die vielzahl der Anschlüsse ermöglicht es, die gemachten Bilder ohne Umstände auf anderen Medien zu betrachten und weiter zu verarbeiten. Weitere Informationen zu den hochwertigen DSLR-Kameras von Canon finden sich auf zahlreichen Fachseiten im Internet.

Fazit:

Die Canon EOS 60D wird von Kunden und Testern für Fortgeschrittene Hobby-Fotografen sehr empfohlen. Bildqualität, Handhabung, Design und Verarbeitung dieser Kamera überzeugen. Dieses Modell liefert hohe Qualität zu einem fairen Preis.

Wie das Vorgängermodell zeichnet es sich durch ein sehr elegantes, schlankes Design aus, dass nun etwas weniger an das iPad erinnert. Auch die Software (Android-3 und Touchwiz) läuft stabil, es spielt nicht alle Formate ab, die sich die Tester wünschen würden. Neben Connect sieht auch das SFT-Magazin dieses Tablet an der Spitze und auch Chip online bezeichnet es als das aktuell beste Android-Tablet.

Das Toshiba AT 100-100 steht im Ranking am anderen Ende des Connect-Tests mit einem glatten „befriedigend“. Für das untere Preissegment der Tabletsriege entwickelt, verzichtet das Gerät auf UMTS und nutzt günstigere Materialien in der Verarbeitung. Zum Ausgleich finden sich viele nützliche Anschlüsse, ein wechselbarer Akku und gute Erweiterungsmöglichkeiten für den Speicher. Sehr positiv fällt auf, dass es im Betrieb fast lautlos ist.

Das drittplatzierte Lenovo Ideapad Tablet K1 spricht verspieltere und jüngere Kunden an. Die bunten, wechselbaren Geräte-Cover unterstreichen diesen Eindruck ebenso, wie die zahlreichen vorinstallierten Spiele. Zum Spielen benötigt man einen starken Touchscreen – und diesen bietet das Modell auch. Weniger gut fiel das Urteil über die Kamera aus. Auch in der Verarbeitung werden scharfe Kanten bemängelt.

Den schnellsten Prozessor und das beste Preis-/Leistungsverhältnis bietet das kleine MediaPad von Huawei. Die gute Ausstattung und ein scharfes Display überzeugen hier ebenso wie die gute Verarbeitung des 7-Zöllers. Damit ist das MediaPad eine rundum gelungenes Paket, das Connect gerne als Kauftipp empfiehlt.

Fazit:

Fazit: